Blogi

Free Savtšenko!

Aikanaan kirjoittelin lyhyelti Venäjän kaappaamista ukrainalaisista, kuten elokuvaohjaaja Oleg Sentsovista ja kansalaisaktivisti Alexandr Koltshenkosta, joka jo ennen Krimin miehittämistä ja laitonta anneksaatiota taisteli korruptiota sekä erilaisia fasistisia ääriryhmiä vastaan. Kirjoitin kuinka absurdeja nämä pidätykset ja kyyditykset Venäjälle olivat, kuinka venäläinen oikeuslaitos tekaistuiden syiden perusteella vangitsi heidät ja on sittemmin tuominnut heidät pitkiin rangaistuksiin. Niin Oleg Sentsov kuin myös Alexandr Koltshenko on nimetty poliittisin syin vangituiksi – he ovat poliittisia vankeja Venäjällä.

Euroopan elokuva-akatemian jäsenet lähestyivät asian johdosta Vladimir Putinia ja Venäjän johtoa vaatien selitystä Sentsovin tilanteesta (1), suomalainen Aki Kaurismäki kuuluu tähän joukkoon elokuva-akatemian jäseniä, kuin myös Pedro Almodóvar. Samoin Koltshenkon ja lukuisien muiden vangittujen ukrainalaisten vuoksi Venäjän viranomaisiin on vedottu heidän vapauttamiseksi ja palauttamiseksi kotimaahan.

Tällä hetkellä huomio kiinnittyy laajimmin ukrainalaiseen Aidar-pataljoonassa palvelleeseen Nadija Savtšenkoon. Hänet vangittiin palveluksessa ollessaan Metalistin pikkukaupungin lähellä Luhanskista pohjoiseen ns. Luhanskin kansantasavaltojen joukkojen toimesta aamupäivällä kesäkuun 17. 2014. Myöhemmin hänet luovutettiin Venäjän viranomaisille. (2) Nadija Savtšenko palveli vangitsemishetkenä maataan – hän puolusti maataan, häntä voidaan kaikella tapaa pitää sotavankina – prisoner of war, mutta huomioitavaa on se, että Venäjä ei kohtele häntä kuten sotavankeja tulee kohdella. Hän on myös Ukrainan parlamentin Verkhovna Radan jäsen, valittu tehtävään poissaolevana.

Venäjä syyttää Nadija Savtšenkoa osallisuudesta Venäjän valtiontelevision toimittajan Igor Korneljukin ja äänimies Anton Vološinin kuolemaan. He kuolivat rakettikeskitykseen Itä-Ukrainassa Luhanskissa samana päivänä, jolloin Savtšenko vangittiin separatistijoukkojen toimesta.

Nyt käynnissä olevassa oikeudenkäynnissä syyttäjät vaativat Savtšenkolle 23 vuoden vankeustuomiota murhista ja laittomasta rajanylityksestä. Savtšenkon puolustus on todistanut muun muassa tämän matkapuhelinsignaalien avulla sen, että tapahtumahetkellä Savtšenko on jo ollut separatistien vankina. Savtšenkon vangitsemisesta on myös olemassa videotallenteita (2), jotka nekin ovat eräs todiste sen puolesta, että Savtšenko on ollut vangittuna separatistijoukkojen toimesta. Ne myös heittävät varjon niille venäläissyytöksille joiden mukaan Savtšenko olisi itse ylittänyt valtakunnan rajan tarkoituksenaan tehdä tuhotöitä Venäjällä. Millaisia tuhotöitä yksinäinen henkilökohtaisella aseistuksella varustettu sotilas olisi kyennyt tekemään? Nämä syytökset, aivan kuten Koltshenkon kohdalla syytökset fasismin tukemisesta, ovat tyypillistä venäläistoimintaa, jolloin tarkoituksena on vain ja ainoastaan löytää tekninen syy jolla syyttää henkilöä, sillä ei ole niinkään väliä onko henkilö syyllistynyt kyseiseen rikokseen, josta häntä syytetään. Räikeimmillään tämä näkyi venäläisen lakimiehen Sergei Magnitskin kohdalla, voidaan sanoa, että rikollinen ja korruptoitunut valtio tappoi oikeutta vaatineen Magnitskin.

Nadija Savtšenkon oli tarkoitus istua tänään oikeudessa Venäjällä Donetskin kaupungissa (huom: ei pidä sekoittaa Ukrainan miehitetyillä alueilla sijaitsevaan lähes miljoonan asukkaan Donetskiin). Ennen tätä hän ehti olla nälkälakossa useamman kuukauden verran ja nk. ”kuivassa syömälakossa” viime viikon lopulta lähtien, tässä ”kuivassa syömälakossa” Savtšenko kieltäytyi ruoan ohella myös nesteistä. Hän ryhtyi tähän ”kuivaan syömälakkoon” perjantaina tuomarin siirrettyä päätösistunnon tälle viikolle (tähän päivään) ja estettyä Savtšenkoa lukemasta loppupuheenvuoroaan.

Tänään oli vähintään aikomus julistaa tuomio syyllisyydestä, mutta tämä jäi vain aikomukseksi, sillä annetun päätöksen mukaan käsittely siirtyy 20./21. maaliskuuta. Päätöksen siirto näinkin monella päivällä on hyvin kohtalokasta, jo nyt Savtšenkoa kuvailtiin olemukseltaan väsyneeksi ja hiukan riutuneeksi, joskin venäläisten paikallisviranomaisten mukaan hän ”polttaa tupakkaa, jatkaa syömälakkoaan ja voi mainiosti”. (3) Syytetyn terveyden kannalta ongelmallisena voidaan myös pitää sitä, että venäläiset epäsivät ukrainalaislääkäreiltä Savtšenkon tapaamisen. (4) Tässäkin kohdin on löydettävissä yhtymäkohtia Sergei Magnitskin tapaukseen, jolloin venäläisviranomaiset epäsivät Magnitskilta oikeuden lääkärihoitoon useiden kuukausien ajan.

Nadija Savtšenko jatkaa omaa taisteluaan epäoikeudenmukaista – suorastaan rikollista – toimintaa kohtaan, hän on todennut seuraavaa: "In Russia I don't fear, I don't beg. Return me home dead or alive" (9. maaliskuuta 2016).

Pitämättä jääneessä loppupuheenvuorossa Savtšenko kirjoitti:

I do not acknowledge either fault, or the sentence, or the Russian court. There will be no appeal in the case of a guilty verdict. I want the entire civilized democratic world to understand that Russia is a third world state with a totalitarian regime and a tyrant dictator, where human rights, as well as international law, are ignored.” (5)

Nadija Savtšenkon, kuten niin monen muunkin ihmisen rohkeutta on ihailtava – minun on helppoa kirjoitella kotoa käsin kriittisiä kirjoituksia Venäjän toiminnasta ja arvostella maata ja sen johtoa, mutta Nadija Savtšenko ja tuhannet hänen kaltaisensa kautta maailman kohtaavat kasvosta kasvoihin ”pahuuden” alistumatta ja nujertumatta. He voisivat alistua, nöyrtyä ja anoa armoa – myydä sielunsa ja itsensä, mutta he eivät sitä tee, koska heidän sisällä palaa tuli, joka ei sammu pimeydessäkään. Rohkeus!

Савченко герой! Слава Україні!

 

Marko

1. https://www.europeanfilmacademy.org/Free-Oleg-Sentsov.465.0.html
2. https://www.youtube.com/watch?v=T6aQKep3edI
3. http://www.hs.fi/ulkomaat/a1457415267849?jako=e6dd659f95a9afb5e0771f001da6db49&ref=tw-share
4. http://en.censor.net.ua/news/378087/ukrainian_doctors_fail_to_visit_savchenko
5. http://www.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/savchenkos-lawyers-publish-her-last-statement-to-court-online-409387.html